El crimen machista que no lo era
Chilindri
Estamos acostumbrados a las fake news. Casi todas provienen de los que entre los gobernantes, los “periodistas” y los progres se llaman “medios oficiales” o “prensa”. También de los labios de los políticos, que además de propagandistas profesionales son mentirosos a sabiendas, pues de su pericia e insistencia para mentir (y de la necedad de sus votantes) depende su sueldo y sus “complementos”.
La propaganda hace su trabajo entre los adormecidos ciudadanos y, cuando el relato se ha instalado, ya solamente queda replicarlo en todos los contextos que convenga, sin que se den cuenta aquellos (ni tan siquiera se dan cuenta los “periodistas”, tan necios como los demás).
La “noticia” que se desmiente a si misma, es la de un crimen machista. Uno más, 13 en lo que va de año, según la misma “noticia” (aunque vista su fiabilidad, la cifra será cualquier otra).
Hay que hacer notar que se usa ya el término “machista” y no el violencia de género, gastado ya en múltiples batallas en las que, después de mucho sufrimiento, no le está yendo tan bien como se esperaba.
En cualquier caso, a pesar de que la definición de esta supuesta violencia no se corresponde con el móvil que la “noticia” detalla, ésta insiste machaconamente en llamarla así, supongo que para no llevar la contraria al tuit de “confirmación” que emitió la delegación del gobierno contra esos “asuntos” días antes y que, por supuesto, no tendrá rectificación nunca (el relato es el relato).
Si no me creen, les dejo aquí los enlaces, el de la “noticia” y el del tuit de confirmación.
Dos joyas, sobre todo el segundo.
No olviden que cobran de ustedes, los unos y los otros.